毋庸讳言的是，现代法治理念并非解决冤错案件形成和发现的唯一药方，但却是最基础乃至最根本的保证。因此，在防范冤错案件的机制建构中，处于最基础、最根本位置的内容应当是重塑我们的现代法治理念
法治理念的主要内容，就是法治权威、限制公权、保障人权、司法公正。而在冤错案件的背后，所表现出来的正是法治权威的弱化、[……]
陈兴良：罪刑法定主义的逻辑展开
【摘要】罪刑法定是我国刑法的基本原则，它虽然被我国刑法第三条所确认，但近年来，我国刑法学界围绕着罪刑法定主义的含义以及我国刑法关于罪刑法定原则规定的理解，展开了具有深度的学术争议。关切到罪刑法定原则正确理解有三个重大理论的问题：一是绝对的罪刑法定与相对的罪刑法定；二是形式的罪刑法定与实质的罪刑法定；[……]
温建辉：犯罪化三论
[摘要]罪与非罪，是大是大非的问题。理解这个问题，重点需要掌握三个方面。第一，犯罪化的原则是预防优先、惩罚后置。对犯罪的惩罚是对已有之罪的惩罚；对犯罪的预防也是对已有之罪的预防。第二，犯罪化的根据是行为人的主体意识，即犯罪人的犯罪心理，其包括罪过心理部分和非罪过心理部分。第三，犯罪化的标准也就是适用[……]
轻罪重罪之法定界分
【内容提要】借鉴域外经验，中国刑事立法也应对轻罪和重罪的界分问题作出明确规定。这种规定不仅具有实体和程序方面的意义，也具有犯罪观念、刑事政策和刑事立法方面的重要意义。轻罪与重罪的划分应是对罪行而非对犯罪性质的划分，轻罪和重罪的划分标准应采取形式标准而非实质标准，在形式标准中应采取法定刑标准而非宣告[……]
单位应当适用立功制度
在我国刑法立功制度的条文中没有规定单位立功，对于单位能否适用立功制度，主要有两种观点。持否定说学者严格地从刑法文本出发认为，“立功的主体必须是犯罪分子，即指实施了危害社会的行为依法应当承担刑事责任的自然人。”而持肯定说的学者认为“单位可以构成立功主体”，并提出“刑法应增设单位立功的规定”。笔者认为，[……]
再论死刑的适用标准
刑法第四十八条第一款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这一规定实际包含了三层意思：其一，死刑只适用于“罪行极其严重”的犯罪分子，但并不意味着对所有“极其严重”的罪行都应当适用死刑；其二，即使是“罪行极其[……]
刑法视角下的网络数字化财产问题研究
【学科分类】刑法学
【出处】《东方法学》2012年第5期
【摘要】互联网技术高速发展，网络数字化财产的刑法保护问题日益突出。作为新的财产类型，其法律属性应该得到确认，刑法保护的必要性得到肯定。根据现有的刑法体系，网络数字化财产的保护一部分可以纳入传统的罪名之中，并形成基本的罪刑阶梯；另一部分则应根据[……]
香港废除死刑之路回顾：20年间暴力犯罪未增长
2013年4月，距离1993年4月香港废除死刑正好过去了20年，近日，不少香港民间团体举行各种活动纪念废除死刑20周年，并宣传废除死刑的理念。
香港是华人社会中较早废除死刑的地区，但是死刑在香港的废除并非一帆风顺，这个过程可以用一波三折来形容。香港废除死刑20年来，并未出现暴力犯罪增长的势头。
终身[……]
论死刑除刑情节的内容及其逻辑位置
一、中国死刑政策变迁
中国的刑事政策直接影响着死刑的立法与司法实践。关于中国的死刑政策，经历了从宽缓到严苛，再到宽缓的发展过程。1940年12月，毛泽东同志在《论政策》一文中指出：“应该坚决地镇压那些坚决的汉奸分子和坚决的反共分子，非此不足以保卫抗日的革命势力。但是决不可多杀人，决不可牵涉到无辜分子。[……]
敲诈勒索罪与抢劫罪区分中“两个当场”的坚持
【学科分类】刑法学
【出处】《江苏社会科学》2013年第3期
【摘要】敲诈勒索罪法定刑之所以明显轻于抢劫罪，是因为当暴力、胁迫尚未达到压制他人反抗的程度，或者要求日后交付财物时，还有请求公力救济的机会，因此应当坚持抢劫罪的“两个当场”；只不过，“两个当场”仅为成立抢劫罪的必要条件而非充分条件，即暴力[……]