张滔转载 – 无罪推定刑事律师

非罪加害行为的事实认定与制度建构

张滔转载 — Sun, 10 May 2015 00:00:00 +0000

陈正云【内容提要】非罪加害行为是指进入刑事诉讼程序因特定缘由法院没有判决认定有罪并追究刑事责任的非法侵权行为，包括实体非罪、证据非罪、程序非罪三种类型。刑事司法性与民事违法性是其典型特征。在司法实践中，非罪加害行为在事实认定与责任追究上存在以刑否民、程序缺失[......]

贿赂犯罪司法解释的功能与瑕疵分析

张滔转载 — Sun, 10 May 2015 00:00:00 +0000

高铭暄【内容提要】成文法背景下法律条文的稳定性、规范性和抽象性的特征，决定了刑法解释的必要性。在刑法典中，几乎没有一条法规不需要作司法解释。⑴贿赂犯罪的司法解释，缓解了贿赂犯罪刑事立法的明确性和周延性欠缺以及灵活性不足等方面的问题，发挥了沟通刑事立法和实践的桥梁衔接作用，促进了刑法从应然到实然的[......]

不纯正不作为犯之“等价性”理论初探

张滔转载 — Wed, 06 May 2015 00:00:00 +0000

邵睿【内容提要】纯正不作为犯是刑法分则明文规定了保证人与不作为内容的犯罪，而不纯正不作为犯则是刑法分则没有规定保证人与不作为内容的犯罪。相对于前者而言，后者具有两个特点：与对应的作为犯共处一个刑法条文之中以及对于作为构成要件核心的保证人地位缺乏明确规定，这就导致了与罪刑法定原则的矛盾。为克服这一[......]

胡东飞：论防卫过当的罪过形式

张滔转载 — Tue, 05 May 2015 00:00:00 +0000

●胡东飞

【摘要】防卫过当的罪过形式与对正当防卫是否必须具备防卫意识（主观的正当化要素）的认识密切关联：如果站在行为无价值的立场，坚持防卫意识必要说，则防卫过当的罪过形式宜确定为过失，其具体罪名为过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪；反之，如果站在结果无价值的立场，采取防卫意识不要说，则在偶然防卫的场合，[......]

陈瑞华、杨茂宏：论两种特殊证据的刑事证据资格

张滔转载 — Tue, 05 May 2015 00:00:00 +0000

●陈瑞华(进入专栏)杨茂宏

【摘要】修改后刑诉法规定，行政机关在行政执法过程中所收集的物证、书证等证据材料和侦查机关通过技术侦查措施收集的材料，都可以在刑事诉讼中作为证据使用。理由在于：这些行政证据材料一般都是不可重新收集的，且其收集方式与侦查机关的收集方式并无实质区别；在侦查特定刑事案件过程中，侦查[......]

胡东飞：识论、法治与刑法解释的目标

张滔转载 — Tue, 05 May 2015 00:00:00 +0000

●胡东飞

一、问题之意义

任何法律都需要解释，刑法亦不例外。“解释使法真正有效—它胜过科学的一切理论的思考与科学的假设，常常也胜过现行的法律条文本身。”[1]应当说，这是法学家和法律家皆熟知并认可的事实。在以德、日为代表的大陆法系国家，由于“整个法学工作的基础是法律文本（条文）及其解释”，[2]因此，在[......]

限制减刑的性质、适用标准及其最终解决

张滔转载 — Mon, 04 May 2015 00:00:00 +0000

孙万怀耿国美【内容提要】《刑法修正案（八）》规定限制减刑后，最高院出台《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》，又印发有关限制减刑的4号和12号指导案例，但这并未明晰其适用标准。明确限制减刑适用标准对合理限制司法人员的自由裁量权，减少司法擅断，限制和控制死刑适用有重要作用。限制减刑[......]

动态评价下“双层次”罪数判断标准的构建

张滔转载 — Sun, 03 May 2015 00:00:00 +0000

周啸天【内容提要】认定罪数的过程就是对行为的动态评价过程。以犯罪构成要件客观方面中的危害行为为标准判断罪数，将典型一罪排除出外，继而于犯罪客体、犯罪构成主观方面处进一步判断不典型一罪，从而得出其是否需要数罪并罚的结论。这一双层次的判断，是在我国耦合式犯罪构成下，解决问题的应然路径[......]

韩国以制度制约检察官起诉裁量权

张滔转载 — Tue, 28 Apr 2015 00:00:00 +0000

肖建华吴勇圭韩国检察权有双重性质。一方面，以实现国家刑罚权为目的，本质上属于行政权，如检察厅本身隶属于法务部。另一方面，因为提起并支持公诉的机能与裁判密切相关，其同时具有司法的性质，所以检察厅亦可被称为准司法机关。本文在介绍韩国检察官(在韩国，检察官称为“检事”)职权的基础上，重点介绍一下韩国检[......]

刑事诉讼如何对待家庭：现状、关键影响因素及其未来

张滔转载 — Tue, 28 Apr 2015 00:00:00 +0000

作者：肖仕卫

摘要：

无论从现实需要还是从宪法规则层面来讲，家庭都是我国刑事诉讼必须认真对待的社会基本单元。当前我国刑事诉讼对待家庭呈现形式上全面关照并有一定独特性、实质上态度复杂并存逻辑混乱之处的特点。影响刑事诉讼如此对待家庭的关键因素，一是诉讼观念层面的，即国家/被追诉者关系中心主义和仍居相对优[......]