犯罪嫌疑人归案后逃脱再投案不应认定为自首
周彤
犯罪嫌疑人归案后逃脱，后来迫于各种压力又自动投案并如实供述自己的罪行，司法实践中常认定此种情形为自首。笔者认为，将此种情形认定为自首违背了罪刑相适应原则。
通常情况下，对犯罪嫌疑人被抓获后未逃跑，虽然如实供述充其量也只能构成坦白而不能认定为自首，相对于对犯罪嫌疑人被抓获后又逃跑、再自动投案并如实供述的情形，从社会危害性来看后者显然要比前者严重，因而按常理在处罚上后者应较前者为重。如果将犯罪嫌疑人被抓获后又逃跑、再自动投案并如实供述的情形认定为自首，显然会造成刑罚适用不公，并可能导致自首制度被犯罪嫌疑人利用的恶果。犯罪嫌疑人被抓获后，可能会为得到从轻或减轻处罚，千方百计制造自首的机会，设法先逃脱再自动投案、如实供述，这显然让犯罪嫌疑人钻了法律的空子，也背离了自首制度设立的初衷和本意。
笔者认为，犯罪后自动投案的，应理解为犯罪后第一次到案系自动投案，犯罪嫌疑人“被动”到案后，逃跑再投案不能认定为自首。
（作者单位：陕西省岐山县人民检察院）
来源：检察日报